KTA 2010 Symposium / November 5, 2010 / Seoul  / Korea

KGS FALL '96 National Conference / 17 November, 1996 / Seoul / Korea

KGS Fall '96 National Conference / 25, October, 1996 / Seoul / Korea (필기체, 9p)

TBM... 관한 기초 연구 (견고딕 13, 진하게, 줄간격 160%)

A Study on ...TBM  (견고딕 12, 진하게, 줄간격 160%))

홍길동1), Ghil-Dong Hong, 홍길동2), Ghil-Dong Hong, ....

1) 한국대학교 토목공학과 교수, Professor, Department of Civil Engineering, Hankook University

2) 한국대학교 토목공학과 교수, Professor, Department of Civil Engineering, Hankook University

(신명조 10, 줄간격 160%)

SYNOPSIS : In this study, ..... (신명조 10, 줄간격 160%)

Key words : TBM, .... (5개 내외, 신명조 10, 줄간격 160%)

1. 서  론 (견고딕 12)

본문: 신명조 10, 줄간격 160%, 들여쓰기 2칸

경제발전과 함께 삶의 질 향상을 위한 환경친화적인 건설이 요구되고 높은 labor cost가 사회적인 문제로 대두됨에 따라 터널 건설에 있어서도 기계화․자동화 시공법이 필연적으로 발전하게 되었다. 특히 최근 들어 전력구, 통신구 등의 소단면 터널뿐만 아니라 지하철 터널 및 도로터널 등에 TBM (Tunnel Boring Machine)의 적용사례가 급증하고 있으며, 터널연장의 장대화 추세와 기존 발파공법에 비해 소음․진동 등의 환경영향 요소가 작고 기계화시공으로 인해 labor cost를 절감할 수 있다는 점에서 TBM 공법의 국내 적용성이 더욱 증가할 것으로 예측되고 있다. 또한 TBM 공법은 기존의 발파공법과 비교할 때 소음․진동 등의 저감 효과뿐만 아니라 낙반 등의 위험요소가 적으며 여굴과 주변 지반에 대한 손상이 적기 때문에 지보재 물량이 감소되고 관련 시공시간의 단축으로 인해 고효율의 급속 시공이 가능하다는 장점을 가지고 있다 (Friant & Ozdemir, 1993).

2. 본  론

2.1 절... (견고딕 11)

선형절삭시험기 (이하 LCM)는 미국 Colorado School of Mines (이하 CSM)에서 개발되어 지난 20～30년동안 TBM의 설계인자를 도출하고 성능을 예측하는데 널리 적용되어 오고 있다 (Nilsen & Ozdemir, 1993). 또한 일본에서도 TBM 디스크 커터의 굴진효율을 평가하기 위하여 관련 시험을 수행한 바 있다 (Uga 등, 1986).

Fig. 1. Failure mechanism (신명조 10): 그림 예제

Table 3. Thrust force on a cutter (신명조 10): 표 예제

시험조건	평균 하중 (Tonf)			최대 하중 (Tonf)
	Normal	Rolling	Side	Normal	Rolling	Side
Case 1	3.07±2.04	0.23±0.42	0.43±0.37	6.24	0.85	1.51
Case 2	11.76±3.47	1.79±0.88	1.05±1.26	16.79	3.72	3.64
Case 3	13.84±5.34	2.33±1.87	0.88±1.10	22.08	4.74	2.37
Case 4	15.33±5.86	2.95±1.38	1.01±1.00	22.17	4.96	2.68
Case 5	11.58±5.21	1.94±1.55	1.46±0.72	18.45	4.30	2.44

(1)

(2)

(3)

여기서 Ft는 커터에 작용하는 총 하중, Fn과 Fr은 각각 커터에 작용하는 normal force와 rolling force이다. (수식 예제)

4. 결  론

본 연구에서는 ..... 소개하였다. 이상의 연구로부터 얻어진 주요 결론을 요약하면 다음과 같다.

(1) 절삭거리에 ......

감사의 글 (견고딕 11)

본 연구는      관계자 여러분께 깊이 감사드립니다.

참고문헌 (견고딕 11)

1. 배규진, 이성원, 이두화(2000), “터널 기계화 시공분야의 기술개발 현황과 미래수요예측”, 제1차 터널기계화시공기술 심포지움 논문집, pp. 13～26. (신명조 10, 내여쓰기 18.4pt, 참고문헌 형식을 맞추어주십시오)

2. 이승복, 김응태, 천윤철, Dan-Akihiro, Kitahara-Youich(2004), “암반대응 쉴드TBM의 롤러커터 절삭성능에 관한 실험적 연구”, 2004년도 한국터널공학회 정기학술발표회 논문집, pp. 233-245.

3. Barton, N.(2000), TBM Tunnelling in Jointed and Faulted Rock, A.A. Balkema, Rotterdam.

4. Cigla, M. and Ozdemir, L.(2000), "Computer Modeling For Improved Production of Mechanical Excavators", Society for Mining, Metallurgy and Exploration (SME) Annual Meeting, Salt Lake City, UT, pp. 1～12.

5. Friant, J.E. and Ozdemir, L.(1993), "Tunnel Boring Technology - Present and Future", Proc of Rapid Excavation and Tunnelling Conference (RETC), pp. 869～888.

6. Nilsen, B. and Ozdemir, L.(1993), "Hard Rock Tunnel Boring Prediction and Field Performance", Proc of Rapid Excavation and Tunneling Conference (RETC), pp.833～852.

7. NTH(1995), Hard Rock Tunnel Boring, Project Report 1-94.

8. Rostami, J. and Ozdemir, L.(1993), "A New Model for Performance Prediction of Hard Rock TBMs", Proc of Rapid Excavation and Tunneling Conference (RETC), Boston, USA, pp. 793～809.

9. Rostami, J., Ozdemir, L. and Nilsen, B.(1996), "Comparison Between CSM and NTH Hard Rock TBM Performance Prediction Models", ISDT 1996, Las vegas NV, pp. 1～11.

10. Uga, Y., Sakoi, K., Sugiyama, S., Kondo, Y., Nishimura, K. and Ono, H.(1986), "Development of New Tunnel Boring Machine with Slurry Transport System - Penetration Efficiency of Disc Cutters", Kawasaki Heavy Industry Report, Vol. 91, pp.1～8 (in Japanese).